淌若民众关系注 2024 的手机阛阓修艳弘 拳交，应该有属意到"长焦"的无边性依然显赫晋升。以上半年旗舰手机为例，包括小米、OPPO、三星在内的各品牌，后录像头模组王人用上了双长焦决策，其中三星更是初次销毁了 10 倍长焦，换上了大底的 5 倍潜望长焦。
图片开端：三星
但受光学、材料学的驱散，念念在手机这么的微型开荒里达成忘形专科相机长焦镜头的光学教育，暂时还"颇具挑战"。也正因如斯，不少手机品牌王人运转用 AI 来填补手机长焦端的信息量，用 AI 照相的神志来优化手机长焦发达。
只不外在 AI 长焦除外，用户还有另一种遴荐。前段期间，荣耀亲选上架了来自 Fotorgear 的照相套装。而该套装的最大本性，在于它允许用户转接种种外置镜头。
没错，自 2016 年修艳弘 拳交就淡动手机配件阛阓的外置镜头想法，咫尺又回来了。
2011 年，一家名为 Olloclip 的配件公司为 iPhone 推出了首款手机外置镜头，智高手机外置镜头品类就此降生。不外由于期间过于久远，且本领门槛不怎么高，小雷实在无法求证 Olloclip 这种自卖自爱的"开创"是否属实。但不错笃定的是，Olloclip 敌手机外置镜头的发展，照实起到了举足轻重的作用。
在 iPhone 4 时期，Olloclip 的外置镜头一度成为了手机"必备相近"。在 Olloclip 的带动下，Apexel、Moment 等品牌接踵推出了各样外置镜头居品。
图片开端：Olloclip
和民众念念象中不同，那时手机外置镜头只消小数数居品为外置长焦镜头，绝大多数居品王人是"拓宽手机视线"的广角、鱼眼镜头或用于道理拍摄的微距放大镜。这种"舍远求近"的空闲其实也不难领略：
因拍摄质料过于晦气，10-14 年间的手机相机更多被用来"记载生活"而非"艺术创作"。在枯竭专科阛阓的情况下，外置镜头品牌没法用高端居品的溢价救助长焦镜头的光路开发。而广角、鱼眼与微距镜头（那时的微距镜头其实即是一个放大镜）的开发、制形资本极低，百来元的价钱也更容易被用户罗致。另外，长焦镜头的光学联想会减少终端的通光量，这对感光能力本人就不太出色的智高手机无疑是雪上加霜。
2016 年，三星发布了 Galaxy S6，S6 的 F1.9 大光圈（同期期大多数手机为 F2.2）与 OIS 光学防抖让手机领有了低光照拍摄的能力。而对外置镜头品牌来说，Galaxy S6 的出现，也意味入部属手机外置镜头终于不错摘掉"玩物"的帽子，迎来证据真确凿力的空间。
图片开端：iFixit
但旷日耐久，在外置镜头干预主流视线半年后，苹果发布了 iPhone 7 Plus。这款手机引颈了手机多摄的发展，开启了手机"广角 + 长焦"的多录像头时期。而手机厂商对多摄模组的探索，也让外置镜头行业迎来了真确的挑战。
多摄系统从泉源消释了外置镜头提供的拍摄场景，屏幕轻轻一丝就能切换长焦或广角，这种便利性外置镜头完全无法比较的。再加上手机的成像质料取得了显赫的特出，也曾"画质不错罗致"的外置镜头，如今成为牵累手机画质的短板。在居品能力、阛阓影响力与阛阓限度全标的溃逃的情况下，手机外置镜头不行幸免地走向衰退。
图片开端：华为
2019 年，华为推出 P30 系列手机，将潜望式长焦镜头引启航点机行业。敌手机行业来说，潜望式镜头为手机长焦带来了无穷的可能；但对外置镜头来说，内置潜望长焦也意味着外置镜头透澈失去了活命空间。
2023 年，手机 AI 照相过度锐化、"系风捕景"的情况引起了部分用户的反感，手机外置镜头也凭借全王人真的的画面，再行干预众人视线。和以前的外置镜头相比，过程屡次洗牌的手机外置镜头品类在光学教育上依然有了显赫的特出。再加上旗舰手机标配的光学防抖功能，以长焦镜头为代表的手机外置镜头，迎来了第二次人命。
当先，和手机里面工整的潜望式长焦相比，高端外置长焦镜头在成像质料方面有着难以逾越的上风。AI 加执的 ISP 固然能用算法"补全"丢失的细节，但在尺寸收支数十倍的外置长焦眼前，ISP 的"脑补"能力不免有些力不从心。
图片开端：FotorGear
其次，创意拍摄需求也成为了外置镜头活命的泥土。出于实用性商酌，大多数手机品牌的多摄模组只包含超广角、广角与长焦镜头。但外置镜头能为手机提供鱼眼、宽压缩镜头等无数创意遴荐。更无边的是，这些创意镜头不错与手机的大底主摄搭配使用，在超广角缩水成广泛空闲的 2024 年，外置镜头基于主摄的本性也为其赢得了不少诚实粉丝。
以荣耀亲选这次上架的 FotorGear 外置镜头套件为例，在 Fotorgear 的网页，咱们能找到无数围绕悉数围绕主录像头开发的外置镜头，比如主摄升级为 400mm 超长焦相机的长焦镜头、提供 1.55 倍罕见视线的宽压缩镜头，以及 45mm、75mm 等东说念主文镜头。
丰富的镜头群为手机主录像头带来了无损变焦的能力，消释了手机拍摄的全场景，让外置镜头这一想法能以高端创作用具的身份重回主流阛阓。
不知说念民众有莫得发现一个问题：如今的外置镜头功能越来越丰富，体积也越来越大，部分居品以至内置了补光灯。那按照咫尺的圭臬，外置镜头是否不错合计是"模块化手机"的一种形态呢？更进一步说，淌若外置镜头不错极猛进度彭胀主摄的拍摄能力，那为什么不把手机相机径直作念成可解放更换、可定制的模块化联想？
在智高手机漫长的发展历程中，照实出现过不少基于模块化相机联想的居品：LG G5 为手机联想了官方竖着鼓掌柄、索尼推出了必须搭配手机使用的 QX "无屏相机"、Moto 更是将模块化联想推到极致，推出了带有无缺相机模组的"相机后盖"。
巨乳porn
图片开端：Moto
受制于价钱、兼容性等成分的制，上述的模块化联想莫得一款得回了闲居的阛阓认同。再说了，相机手脚智高手机的中枢功能之一，并不相宜"模块化"这一联想：智高手机是一个无缺的、全场景的硬件鸠合，但模块化从本色上按捺了手机"无缺"的本性。
举个最通俗的例子。即使真有品牌把手机外置镜头作念成了相机模块，最实用的广角模块一定会是民众的"挂机头"，只消在需要拍摄其他画面时才会换上其他模组。这不仅没晋升外置镜头的体验，反而还罕见增多了每个模块的资本。
模块化相机生态成就的挑战性，也决定了模块化手机难以大面积扩充。手机影像早已干预了野心照相的时期，一张高质料的相片背后，离不开相机模组品牌、传感器供应商、手机品牌、第三方相机开发者的共同戮力。为了构建我方的生态护城河，手机品牌向第三方品牌、开发者通达相机颜色契约的可能性极低。
图片开端：小米
相比之下，将外置镜头阛阓措施化，提高外置镜头居品对不同机型的适配进度，比如推出和手机品牌联名的镜头装配保护壳，这才是外置镜头品牌真确需要作念的事情。
从手机影像发展的角度看修艳弘 拳交，外置镜头的回来并不虞味入部属手机行业的倒退，而是手机影像能力提高至一定水平后，阛阓为了拓展手机相机体验，而催生出的新玩法。相比"模块化相机"对机身结构的大更正，外置镜头以更低门槛，为手机带来了更具有创意玩法。而在手机影像取得下一个阶段性破裂，比如 AI 照相真确取代光学照相之前，外置镜头阛阓还不竭存鄙人去。